全国正规房产抵押
电话微信： 13512131526，欢迎咨询上海房产抵押贷款额度的微博，当天放款，[公积金提取，信用贷最低2.55%额度300万-1000万]，[法人贷年化3.8%额度最高1000万]，[企业贷贷5%最高1000万]，[房产抵押贷最低3%]，[大额垫资万6元每天]，[车抵GPS或不押车]
该女子发微博诽谤某大学女教师“建立情人关系”，被判赔偿1.4万元道歉
记者今天（16）从上海第一中级人民法院获悉，法院审理了一起网络用户利用信息网络侵犯自然人声誉的案件，二审发帖人张使用微博账户恶意发表文章，构成诽谤，侵犯陈女士的声誉，因此驳回上诉，维持一审判决，张应向陈女士书面道歉，赔偿损失超过1.4万元。
2022年1月8日，一位微博用户发表了一篇文章，指责一位大学教师陈女士利用婚姻骗取财产。她激烈地说，陈女士“利用婚姻骗取财产”、“诽谤和利用老校长”、“道德沦丧”、“急于夺取财产”、“愤怒的母亲和暴力殴打家庭”、“建立情人关系”。文章发表后，很快引起了高校的关注。经调查，学校向微博发送了一封关于删除网络虚假言论的信。微博随后删除了文章。
然而，发表文章的微博用户并没有停止，而是改变了昵称，注册了另一个账户。2022年1月10日至2022年3月20日，多次发表文章，并表示:“你认为删除帖子可以掩盖真相吗？”“你的恐吓，你的删除，暴露你想掩盖的行为”等言论，多次@其他微博V扩大传播范围。
在此期间，陈女士多次向微博投诉删除相关文章，并要求自2022年2月14日起禁止微博并关闭两个发表文章的账户。但微博每次只删除相关文章和评论，不采取禁止、关闭账户、披露微博账户注册人信息等措施。
陈女士不堪其扰，将发帖账号和微博平台一起诉法院，要求她承担侵犯名誉权的责任。
一审法院发现，两个微博账户用户是张，她未能提供证据证明文章的指控是真实的，属于虚假事实，构成诽谤陈女士，侵犯陈女士的声誉，然后判决她向陈女士书面道歉，赔偿律师费、证据费、精神损失1.4万元以上。在陈女士通知涉案文章及相关言论侵犯其名誉权后，微博运营商及时履行了删除义务，履行了网络服务提供商的义务。因此，本案微博无侵权行为，不承担民事责任。
张某拒绝接受判决，向上海市第一中级人民法院上诉，要求撤销一审判决，驳回陈女士一审全部诉讼请求。
经审理，上海市第一中级人民法院认为，张未能证明其在微博上发表涉案文章的真实性，其发表涉案文章的行为构成诽谤。张发表文章，虚假陈述使两个微博阅读超过100人，足以导致陈女士相关社会评价的后果，从张发布内容和频率，积极追求侵犯陈女士声誉，降低社会评价，主观故意，因此张行为满足声誉侵权的要求，应承担相应的侵权责任。
至于陈女士关闭两个微博账户，属于微博行使平台自治管理权限或微博与张服务合同类别，申请超出合理、必要的范围，不符合比例原则的要求，结合陈女士没有上诉，上海第一中级人民法院一审判决也维持。
综上所述，上海市第一中级人民法院驳回上诉，维持原判。
【LIUYI BANK FINANCING】尊享直接对接老板
电话微信： 13512131526
我司专注于为产权所有人进行以房契作为抵押，取得借款按期付息，房屋产权仍由产权所有者自行管理。
相关论坛
相关广告
拨打电话