上海借款逾期债务重组概念——2023最新更新

上海正规银行贷款——债务重组

电话微信：18516063429，欢迎咨询上海借款逾期债务重组概念，当天放款公积金信用贷最低3.85%，额度300万-1000万、法人贷年化5%，额度最高1000万、企业贷授信5.5%，最高1000万、房产抵押贷最低3%、大额过桥垫资1万6元每天

破产申请受理前产生的延迟利息是否属于破产债权？

没逾期可以债务重组。

问题的提出

《中华人民共和国民法典》第二百三十二条规定：“被执行人未按照判决、裁定和其他法律文件规定的期限履行支付义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未在判决、裁定和其他法律文件规定的期限内履行其他义务的，应当支付延期履行金。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：“破产申请受理时，未到期债权视为到期。自破产申请受理之日起，附利息债权停止计息。因此，在司法实践中，债权人在申报破产债权时，通常将债务人延迟履行期间的债务利息计算到破产申请受理之日。同时，《最高人民法院关于适用的问题》<中华人民共和国企业破产法> 若干问题（3）（以下简称企业破产法司法解释3）第三条：“破产申请受理后，债务人拖欠滞纳金，包括债务人未履行有效法律文件应加倍拖延利息和劳动保险滞纳金，债权人作为破产债权申报，人民法院不予确认。因此，破产申请受理后，债务人未履行有效法律文件应当加倍支付的延迟利息不得视为破产债权。但在司法实践中，破产申请受理前产生的债务利息是否应视为破产债权仍存在争议。本文分析了争议，希望对读者有所帮助。

观点1：破产申请受理前产生的双倍支付延迟利息属于普通债权

本观点认为，第一，《企业破产法司法解释三》第三条仅规定，未履行有效法律文件的债务人应当加倍支付的延迟利息不得视为破产债权，破产申请受理前应当加倍支付的延迟利息不受限制。二是债务人延迟履行的，债权人要求债务人支付自有效判决文件规定的债务履行期届满之日起至破产申请受理期限的双重债务利息，属于法定延迟履行利息。因此，应计算并确认破产申请受理前应加倍支付的延迟利息为普通债权。

一些地区的破产司法文件支持这一观点。《上海市破产管理人协会破产案件管理人工作指南（试行）》第五十六条规定：“申报的债权涉及利息的，经理应当审查利息计算标准或者利息计算表，审查利息计算依据（明确指出合同约定的利息或者违约金涉及的具体条款或者法律文件涉及的具体判决）、计算方法和结果，利息与罚息、延迟利息、滞纳金等分开计算。因未履行有效法律文件而产生的延迟履行期间的债务利息计算，应当按照《最高人民法院关于执行程序中延迟履行期间债务利息适用法律若干问题的解释》计算。“从这一规定可以看出，在上海破产案件中，管理人应当审查延迟利息作为破产债权。同时，《山东省高级人民法院关于印发企业破产案件审理规范（试行）的通知》（鲁高法[2019]50号）第九十四条规定：“债权人可以申报破产申请受理前产生的贷款利息、违约金、债务人未履行有效法律文件应当加倍支付的延期利息、劳动保险或者延期纳税产生的滞纳金。《三门峡市中级人民法院破产案件管理人工作细则（试行）》第四十一条第三款规定：“因未履行有效法律文件而产生的债务利息计算，应当按照《最高人民法院关于执行程序中债务利息适用法律若干问题的解释》计算。”

除部分地区破产司法文件外，最高人民法院部分案件还认为，破产受理前双倍支付的延迟利息属于普通债权。在合肥高新技术产业开发区社会化服务公司和江西赛维LDK太阳能高新技术有限公司（2018）破产债权确认纠纷再审案件中，最高人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定：“被执行人未按照判决、裁定和其他法律文件规定的期限履行付款义务的，延迟履行期间的债务利息应加倍。根据上述规定，虽然民事调解书没有约定债务利息的计算方法，但合肥高新有权要求安徽赛维、江西赛维、彭晓峰支付自2014年10月15日债务履行期届满之日起计算的两倍利息。根据上述规定，虽然民事调解书没有约定债务利息的计算方法，但合肥高新有权要求安徽赛维、江西赛维、彭晓峰支付自2014年10月15日债务履行期届满之日起延迟履行期间的利息。2015年11月17日，江西省新余市中级人民法院裁定江西赛维进入破产重组程序。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定：“自破产申请受理之日起停止计息”。根据这一规定，延迟履行期间的利息应在2015年11月17日停止计算。因此，即使本案涉及的调解书中没有约定支付利息，合肥高新也有权要求其在延迟履行期间双倍支付江西赛维的延迟履行债务利息。就本案而言，江西赛维未在2014年10月15日前履行清偿责任，并于2015年11月17日被江西省新余市中级人民法院裁定进入破产重组程序。根据《企业破产法》第四十六条第二款的规定，“自破产申请受理之日起，附利息债权停止计息”。根据这一规定，双重延迟履行期间的利息应自2015年11月17日起停止计算。申请人合肥高新以930164221.03元债务本金为计算基数，按日万分之一点七五的标准计算。从2014年10月15日至2015年11月17日，64785937.99元的部分债务利息加倍，应确认为普通债权的申请理由，法院支持事实和法律依据充分。

观点二:破产申请受理前产生的加倍支付延迟利息属于劣后债权

本观点认为，延迟履行期间双倍支付债务利息是对当事人延迟履行和妨碍民事诉讼的制裁和惩罚，其债权属于民事惩罚性债权。这类债权应当认定为劣后债权，即根据最高人民法院《全国法院破产审判工作会议纪要》第二十八条的规定，破产财产按照《企业破产法》第一百一十三条规定的顺序清偿后仍有剩余的，可以依次用于清偿破产受理前产生的民事处罚性赔偿、行政罚款、刑事罚款等处罚性债权。

在（2019）南通德尔物流有限公司、徐坤普通破产债权确认纠纷二审案件中，南通中级人民法院认为，首先，破产申请受理后应停止计算延迟利息，不作为破产债权偿还；但破产申请受理前发生的部分，应当按照破产债权申报。第二，人民法院受理破产案件前债务人未履行有效法律文件的延迟利息是司法程序确认的债权，占用债权人的时间和金钱成本，是债权人享有的合法有效权利，应当受法律保护，而不是债务人进入破产程序和否定性评价。一方面，债权人通过诉讼积极主张权利，由于诉讼风险的不确定性，未通过诉讼主张权利的债权人视为放弃诉讼权利，也应承担行为的不利后果；另一方面，双倍支付的延迟利息不一定产生，本质上是债务人因延迟履行而承担的风险和责任。第三，根据《全国法院破产审判工作会议纪要》第二十八条的规定，如果将有效法律文件确认的延迟利息的私人法律债权包含在破产债权中，将更有利于债权人的平等保护。第四，人民法院受理破产案件前因未履行有效法律文件而支付的延迟利息，参与普通债权的分配，也有利于债权人利益的保护和冲突的解决。

绍兴市中级人民法院认为，《全国法院破产审判工作会议纪要》第二十八条包含三层内容，一是法律没有明确规定清偿顺序的债权清偿顺序，二是债务人侵权造成人身损害的债权清偿顺序，三是破产受理前对处罚性债权清偿顺序的特别规定。上述第三层表明，在破产过程中，无论原债权是什么，是否有优先权，由于其惩罚性特征，延迟履行期间的加倍利息应在最后清偿。

观点三:破产申请受理前产生的加倍支付延迟利息不属于破产债权

本观点认为，双倍支付延迟履行期间的利息属于具有惩罚性质的债权，应当排除在破产程序之外，不得作为破产债权的赔偿。这类债权有一个特定的事实对象。如果认定为破产债权，当可分配资产少于申报债权总额时，其他债权人分配的金额将减少。因此，实际上，所有债权人都受到了惩罚，这违背了破产法的初衷，公平保护了所有债权人的精神。最高人民法院〈审理企业破产案件若干问题的规定〉》第六十一条行政、司法机关对破产企业的罚款、罚款等有关费用不属于破产债权。江苏省高级人民法院《破产案件审理指南》规定，债务人未执行有效法律文件的延迟利息和劳动保险金的滞纳金不属于破产债权。同时，深圳市中级人民法院《破产案件债权审查认定指引》第五十四条规定：“债权人申报的下列债权不予认定...(二)债务人未履行有效法律文件应当加倍支付的延迟利息和劳动保险金的滞纳金..第五十六条规定：“管理人应当按照有效法律文件确定的方法计算延迟履行期间的利息，但债务人未履行有效法律文件应当加倍支付的延迟利息除外。有效法律文件未确定延迟履行期间支付利息的，延迟履行期间不计算利息。有效法律文件未确定延迟履行期间支付利息的，延迟履行期间不计算利息。”

广东省高级人民法院认为，如果债务人未能履行有效法律文件确定的债务，延迟期间的债务利息是合法的、惩罚性的，为了促使债务人履行有效判决的制裁措施，如果确定为破产债权，广东省人民终1777号曹伟、深圳市雨阳文化传播有限公司破产债权确认纠纷二审案件中，事实上，所有债权人都受到了惩罚，这违背了破产法的初衷和公平保护所有债权人的精神。信用卡逾期可以债务重组。

广东省高级人民法院认为，深圳市规划与自然资源局、深圳市海鹏进出口贸易公司普通破产债权确认纠纷（2019）二审中，具有处罚性质的债权应当排除在破产程序之外，不得作为破产债权赔偿。深圳市规划自然资源局延迟履行海鹏贸易公司债权期间产生的利息不属于破产债权。深圳市规划自然资源局主张，其对海鹏贸易公司的破产债权应包括延迟履行期间的债务利息和加倍计算，缺乏法律依据。

本文观点

综上所述，本文支持第三种观点。

第一，《企业破产法司法解释三》第三条规定，破产申请受理后，债务人未履行有效法律文件应当加倍支付的延迟利息不能视为破产债权，但不能推动破产申请受理前产生的滞纳金和双倍支付的延迟利息可以确认为破产债权。

第二，与一般债务利息不同，设定双倍支付延迟利息的目的是督促债务人及时履行有效法律文件确定的义务，这在性质上是有惩罚性的。网贷逾期债务重组骗局。

第三，破产程序作为一种公平偿还债务的特殊程序，不同于民事执行程序。债务人进入破产程序后，其全部财产将用于偿还所有债权人，如果双支付延迟利息为破产债权，实际上由所有债权人共同承担部分应由债务人承担惩罚性债权，对其他债权人明显不公平，违反破产法的公平偿还原则。信用卡债务重组了之后还算逾期吗。

因此，具有惩罚性质的债权应当排除在破产程序之外，不得作为破产债权的赔偿。逾期履行期间的债务利息确定为破产债权，违反本措施的初衷和破产法公平保护全体债权人的精神。

未履行有效法律文件双倍支付的延迟履行利息，确认为破产债权，违反企业破产法的初衷，公平保护破产法全体债权人的精神。因此，在破产程序中处理此类债权，应当考虑所有债权人的合法权利。为了更好地保护所有债权人的合法利益，依法有效地推进破产程序，实践中应当依法否认延迟履行利息。

【申城 BANK FINANCING】尊享直接对接老板

电话微信：18516063429

我司专注于为上海小微企业、行业精英策划优质融资方案。为企业及个人客户提供了高性价比的融资方案，解决了小微企业融资难的问题，一站式助贷融资服务平台