转载：https://www.toutiao.com/article/7372483485182820879/
2024-05-24 16:48·零度时评
5月21日，有车主发视频称，山东济南一城管执法人员与其发生争执后，城管执法人员倒地拦车，车主质疑其碰瓷。21日，潇湘晨报记者从济南市起步区大桥街道办了解到，涉事两名城管执法人员属于街道办，事件还在调查中。
该车主所发视频显示，一名城管执法人员拿着手机拦在一辆黑色轿车前并进行拍摄，车主说“伙计，让一下”，但执法人员未动，随后黑色轿车缓慢向前行驶了一下，执法人员“哎呦”一声倒地，车主下车后喊“在这碰瓷呢你看，哎呦我的天勒，你真厉害”，躺在地上的执法人员依然在拿着手机拍摄。另一名执法人员在旁打电话，附近还停有一辆写着“城市管理执法”的车辆。
5月21日，记者联系到当事车主毛先生，他称，该事件发生在21日凌晨，在济南市起步区大桥街道办辖区，此前，他与城管执法人员发生争执。
“我正常行驶的过程中，他路中间倒车，我停他后面了，他认为我堵住他了，然后他开车截停我，后续就是视频上的这些了。”毛先生说，事发后对方还报了警，在派出所录完口供后他就离去了。
21日下午，记者从济南市起步区大桥街道办了解到，涉事两名城管执法人员属于街道办，事件还在调查中。“事情还在调查，事情调查清楚后会发通告。”工作人员说。
济南市城市管理局工作人员称，已收到相关消息，正在核实中。
据顶端新闻报道，5月21日，记者联系了济南市城管局，一位工作人员回复记者，上午已经了解到此事，目前具体细节有关情况正在核实，核实之后应该会有对整个事件的情况通报。
那从法律上该如何看待此事呢？
头条号作者“蚂蚁说法”@蚂蚁说法对此进行了分析。
律师：男子可申请行政复议！
《行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。
也就是说，法院原则上只能对行政主体行为的合法性进行审查！
合法性审查的意思是，法院只审查作出处罚的主体，是否符合法律规定的实施行为主体，主体是否有法律规定的授权，以及实施具体行政行为是否在法律规定的权限内，有没有法律依据。
从程序上讲，警方对毛某作出的行政拘留3日，没有问题，换而言之，让法院进行合法性审查，最后的结果大概率是驳回诉讼请求。
而《行政复议法》规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。
申请行政复议，上级机关不仅会进行合法性审查，还会审查事实是否清楚、适用法律是否适当等等。
2、从法律上讲，两名城管将面临怎样的处罚？
如果两名城管是正式工，有编制。
《公职人员政务处分法》第四十条，有下列行为之一的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除：
（一）违背社会公序良俗，在公共场所有不当行为，造成不良影响的。
城管“碰瓷”拦车的行为，违背社会公序良俗，造成不良影响，街道办事处可以根据第四十条规定，对其进行警告、记过，或者是开除的处罚。
如果两名城管是合同工，没有编制，这事更好处理！街道办事处可以开除他们，也可以高高举起轻轻落下，批评教育，内部处理。
（零度时评综合潇湘晨报、头条号作者@蚂蚁说法）
相关论坛
相关广告
拨打电话