新闻详细
新闻当前位置:新闻详细

全国有多少套房子?房价是怎么涨起来的?为啥不买房也不消费了?

转载: 原创 2024-01-22 21:35·楽克行

最近有几个关于房地产话题,我们来聊一聊。

一是中国到底有多少套房子?到底够不够住?

二是房子为啥越来越贵?价格是炒出来的吗?

三是消费为啥越来越没信心了?怎么不买房了,还不消费了?

四是未来的房子如果不涨了怎么办?租房好还是买房好?保障房还一直在建?

以上是今天的话题

我们先来看第一个话题:中国到底有多少套房子?到底够不够住?

2023年2月16日,住建部已经查清全国城乡房屋建筑一共有6亿栋,说是农村占了近50%。

猛的一看这个数据那感觉到房子已经够住了,毕竟中国就14亿人。

但是这个房屋建筑和商品房住宅并不一个概念,这个里面还包括了写字楼、厂房、酒店、医院、学校等等商业和公共设施。

于是如果结合近些年新建房屋的数据来看,截止到2023年中国城市商品房套数大约在3亿到3.5亿套左右。如果按照每户3人算可满足10.5亿人居住。目前中国城市房屋空置率平均在20%-30%左右,中国城市常住人口大约有7.7亿,基本保持一致。

当然这个数据也不准确,也不是重要的参考指标,只不过是粗略的算一下,做到心中有个数。

首先是如果按以上的数据来看,我觉得中国的房子肯定是够住了。

但是中国人往往对房子的评价标准并不是够住,通常是要“住的够好和拥有的够多”。

住的够好,其实就是个人对美好生活的向往。

老房子换新房子,小房子换大房子,大房子换别墅,老小区换新小区,普通住宅换高档住宅等等。

拥有的够多,这就是个人对财富的追求。

当全社会的群体达成房价永远上涨的共识之后,房子就拥有了金融属性,有些东西一旦沾上金融通常就显得很高大上。

这些共识就是:房价永远上涨,财富通过房子能保值增值,跑赢通货膨胀。

因为大部分人的概念里面是货币会贬值,认为货币贬值的速度是与GDP的增长率挂钩的,比如每年GDP增长7%,有人说你的货币价值就要贬值7%。

这其实是个错误的观点,货币的贬值率还真不是这么简单的得出来的,提这个说法的人可能是为了让人更加易懂,既然手上持有现金会贬值的,所以财富保值增值就是一个符合逻辑的理财概念。

在这种情况下,如果你手上有了闲钱之后,你会干嘛?

那就是买房子、囤房子、炒房子。

全民干这件事情之后就会造成一个后果,房子越屯越多,空置率越来越高,房价也越来越高,然后买不起房的人也越来越多。

所以第二个问题:房子为什么越来越贵?价格全部是炒出来的吗?

我前天写了一篇关于日本房价泡沫的文章,大家有兴趣可以看看。

现在看来炒房就是一个鞭炮齐鸣、击鼓传花的游戏,核心难点在于在最后一棒之前出手。

中国的房子目前来看肯定是够住的,因为还有一个指标是可以参考的,那就是二手房挂牌量。

因为这些二手房基本上可以判断绝大部分的比例是投资属性的,当然不排除一些改善型的需求,要买小房或者是买老房换大房换新房的。

改善型置换的这个量我初步估计大概10%左右,但是基本可以忽略不计。

以武汉为例,2023年二手房挂牌交易量近19万套。

如果全部释放的话,一套住3个人,就得住近60万人。但这些挂牌只是下定决定要抛售的,还有很多没有下定决心的,还在观望的,这部分观望的至少还有近10万套。这样算下来近30万套,那就是够90万人住。

按武汉的数据为例,那全国也差不多,房子是够了。

那么既然够住,为啥很多人买不起房?

这就是个很严肃的话题了。

买不起房,直观的现实就是因为“穷”,没钱怎么买?

我们绝大多数普通人买房那基本是要掏空好几个钱包的,这个也是现实的问题。当然这也是我们的传统,不帮子女,那去帮谁,辛苦一辈子就想子女少吃点苦。就是这么个朴素的想法。

买不起,还是因为房价高,收入低,贫富差距大,炒房投机的人太多了。

屯房的人太多了,所以就不停的开发,不停的卖地,不停的出新房,出了新房不停的买,不停的屯,所以还是远远不够。

所以说如果从某一个角度来看,中国的房子肯定是够住的,但是又不够住。

够住,是因为全部释放出来,够住,但是不可能。

不够住,是因为不可能全部释放出来,所以必须要不停的新建,而且保障房也在不停的新增,还有就是保障性住房也在新增。

以上这些就是要满足不同的群体的住房需求。

同时也符合经济发展的思路,我之前也说过,经济要发展,那就必须要有新增市场。房地产这么多年,为啥要一直发展?就是要不停的做增量。

做增量有什么好处?

做增量就意味着货币可以流通起来,就业机会就会稳定住,失业人口就会减少,赚到钱了就可以促进消费。

我之前说过:你的消费就是别人的收入,别人的收入同时也带动了其他的消费。

如果大家都不消费,或者是消费欲望值非常低,那么就很可怕。

会造成什么?

整个社会经济没有灵性,没有流动性,贫富差距越来越大,而且大家都赚不到,想赚钱的越来越卷,一直卷死对手。

如果你仔细观察的话,就会发现餐饮行业现在是不是越来越卷了,感觉比以前便宜多了。但是即使便宜,餐饮市场的消费增量也几乎没有。

餐饮行业是一个巨大的存量市场,因为毕竟人是要吃饭的,吃好吃差,天天要吃。

这个就与其他行业完全不一样,一天至少吃一顿,但是鞋子衣服,我可以一年不买新的。

再话说回来,我们现在的经济主要是靠三驾马车:外贸、投资、房地产。

如果这三驾马车都在做增量的时候,经济肯定好。

疫情之前的那几年,我们的外贸非常的好,贸易顺差特别的大,进口少出口多,我们生产的东西出口多了,其实就是增量市场在扩大,商品卖到全球去。

外贸好了,那投资就增强了,不管是外资还是内资,投制造加工业、电动汽车等等行业的积极性就高了,既然投资多了,那么就业就好了,大家都有工作了,都能赚到钱了,那还怕不消费?

所以有些年汽车和房子都卖得很好,餐饮娱乐也非常不错。

外贸好了,投资好了,房地产一定就会好。

工厂机器24小时不停的干,生产的东西全出口,国外的订单源源不断,工人天天加班干还来不及。

曾几何时,到处都是一片热闹的景象。

特别是餐饮行业体现的尤为明显。

干工程的,小包工头这类的,赚到钱之后那不得下馆子喝顿酒、唱唱歌啥的。

干业务的,客户来了你不得招待一下吃喝,唱唱歌啥的。

反正一切都是向好的趋势,在外面吃吃喝喝玩玩,这个成本得花,而且肯定是赚得回来的。我安排你吃喝玩,花一万,那我不得在你这里赚5万回来才行。

现在不一样的了。

干工程的现在没几个了,小包工头也少了,上游的资金没回来,下游的工人和供应商的款是要付的。以前有点家底的,可以垫付,但家底打光了还不够的,那只能是先跑一跑,躲一躲了。

现在各地要求公职人员不能随便在外面吃饭,搞聚会,这样又少了一部分。

做生意的老板们因为效益不好,明显请客吃饭的次数少了。

所以餐饮这个增量市场一直没起来,一直就是存量市场在消化。

但是存量市场就那么大,普通人不可能天天下馆子的,越来越多人觉得在家吃挺不错的。

所以说只要普通人赚到钱了,对经济预期的判断向好,消费那就没有问题。

我始终认为有钱不会花的傻子真没几个,只有巧妇难为无米之炊。

前些时候央视白岩松说中国人有钱怎么不敢花?当然还有很多其他的专家也这样说过。

但事实是如果按照某种口径来说确实是有钱。

比如说,你和马云的财富来平均一下,你绝对是有钱的,那怕你月薪3000块,你俩加一起再平均你也是亿万富翁。

这里面就造成一个误区是“被平均了”,月薪3000的是大部分的普通人的收入,但马云这样的全国就一个。

我们目前的贫富差距较大,看基尼系数就知道了,这个系数比大部分发达国家的要高得多。

大部分发达国家基本都是在0.4以下,我们2022年是0.47,国际上基尼系数的警戒线通常认定为0.4。美国可能比我们还要高一点。

那么既然是被平均了,那就不奇怪了,基尼系数高,富人少,穷人多,财富高度被集中了。

但是社会的消费逻辑一定要搞清楚,那就是靠的是普通的消费拉动的。

你千万不要指望富人在一个房间装两台空调,夏天一台,冬天一台。

消费靠的是千千万万的普通人来拉动出来的,就像是买房子,都是千千万万老百姓买的。

那么消费为啥提不上去?

因为富人的消费范围有限,他们也不存在对消费有没有信心的问题。

但是普通人需要有这个信心,而且国家的富强一定是要建立在普通人富裕的基础上的,双向奔赴才行。

近期各类的统计数据出炉了,GDP、人均GDP、GDP增长率等等。

这些其实都是给外人看的,普通人看了也不会懂,一看人均GDP,反而还会感觉自己拖后腿了。

所以有时候我们得向内求,要国富民强才行,要承认这个现实就是普通老百姓的生活和压力还是很大的。

至于说房价是怎么涨上来的?

这个话题其实说过多次,我前天有一篇文章是:日本楼市泡沫启示:楼市泡沫如何形成的?为何说失去了30年?

大家有兴趣可以看一看。

其实内的逻辑是差不多的,但也是有一点区别,大致有以下几个方面。

一是我们发展房地产,基本上是有一条线的。

主要是分税制改革后才逐步发展起来的,分税制改革简单来说就是当时中央没有钱了,地方有钱了,但是各地经济发展差距特别大,中央需要来搞转移支付,就是税收统一收上来,分税制做了中央和地方的分配方式的调整,中央再把收上来的钱再转移支付,同时也可以集中力量办大事。

二是分税制后,地方经济的动力不强了,因为钱少了,所以就得要找到新的经济增长点,于是后来就出现了土地财政。地方政府靠土地税收就能大力拉动地方GDP,再到最后就是这套东西越玩越熟练了,越来越依靠这个了。

三是你既然要依靠这个就得要有一个好故事可以讲。

好故事从哪里来?比如说中国有有12亿人没有喝过咖啡,那你说这个市场大不大?比如说发达国家城镇化率要达到60%,那中国目前还有几亿人没有进城,进城了就得要有房子住,那是不是市场就特别大了。

好故事太多了,结婚要买房,买房就有家,丈母娘要买房,不买不答应,爱情的尽头就是房,婚姻的坟墓也是房。

所以整个社会营造了这样一种氛围,达到了这样的一个共识。

这些都是营销做出来的,用世俗的要求来实现道德的绑架,最后让自己变得世俗。

所以在各方的推动下,房子越来越贵,地方赚了钱,开发商赚了钱,剩下的相关产业的人也赚了钱,老百姓赚了钱也往里面送钱,一送就是三十年。

以上就回答了今天的第三个问题:消费为啥越来越没信心了?怎么不买房了,还不消费了?

但是房子这个东西吧,随着观念的转变,也在变。

以前房子就是住的,每个人都带着对美好生活和物质的向往,所以买房真的就是为了住,就是我说的乡下进城,老换新、小换大。

后来房子的身份升级了,变成了资产了,带有金融属性了。

于是房子就越来越贵了,后来就贵得不像话了。

让你用未来的三十年来赌,所以房子涨价害苦了普通人。

为啥?

富人有1000块,他可以捐10块,但是穷人就只有10块,9块用在了房子上面,而且还要20年、30年来偿还。

买房的时候,最多只会考虑三五年的收入和当时的贷款利率,但是还房贷的时候要二十年、三十年,中间你不能断。

试问有谁能保证二十年,三十年的工作和收入稳定?

所以本身这就是一个矛盾。

那如果我们按照资产的角度来看和当下的房产的制度来看的话,也会有几个问题。

一是现在的房子我们是使用权70年,但是你见过有多少房子到了70年还没有拆的?一辈子还真碰不到几个。

而且我们的房屋的建筑标准就是按50年设计的,现在房龄20年的房子都快是老破小了,所以你想30年、40年的房子现在会是啥样?你想住可能也没办法住,所以你还得继续买新房,如果旧房子没办法卖掉的话。

美好生活的向往会逼着你继续买买买。

二是房子如果拆迁,那么这就得买新房了,现在货币补偿已经不多了,拆迁给你置换个房子,装修你得掏钱吧。

一个房子很少有超过70年的,那有人说我都活不这么久,是的,你30岁买的房子,你能住到70岁就不错了。

这就会造成一个现实的问题,也就是你正好是贷款30年,可能你贷款还没有还完,又要拆迁了。真赶上拆迁了,那还好,如果不拆就是老破小了,而且住的人越来越少,为啥少?人口出生少了啊。

那你不就得想更进一步搬到人多的地方去住,所以你的需求又来了。

刚才我们说过如果把房子当成是资产的话,那么这个逻辑就要变一变了。

首先优质资产的特点是什么?

那肯定是保值、增值、流动性好(容易出手)。

现在如果按这个标准来衡量房子?一条都满足不了,最多是有价无市。

所以昨天网红大V卢克文就说2035年到2050年,绝大部分的房子都不值钱,甚至空着都没有人要,除了某些核心地段之外。

他的逻辑是人口减少和对于房子的影响,再就是房子作为金融属性的功能基本全无。

这个时候就有人提出来说那到底是买房还是租房?

五年前,十年前都有专家说过租房好,那个时候群体意识还没有打破,也就是房价永远上涨的意识还存在。

如果换到现在来看,那肯定是租房好,很简单的一笔经济账。

假如你的房子需要还银行100万房贷,贷款30年,粗略一算,最终大概是要还200万的,月供应该是5000左右。

假如你真就还到了30年,终于还完了,但是你的房子基本也没啥价值了。如果你现在是新房,2024年买的,到房龄30年的时候,大概也就是2054年吧。如果你是二手房,那可能到时候更不值钱了,就是拆迁也不值钱。

请注意:房子拆迁值钱是因为地价高,以后大部分地价不值钱,那拆迁就不值钱。

投资炒房的并不在这个范围内,因为他们是短期持有,涨了就卖,但是普通人不行。

因为就这一套房。

如果这么来算,肯定是租房更划算,而且越来越划算。

现在大部分的房子都是在负债状态,记住:大部分的房子都是在负债。

更加残酷的现实是:

我一个朋友说我现在供一套房给我小孩,等我孩子以后就不买房了,如果他赚不到钱,我就卖一套房。

别做美梦了。

你现在有自住的,还要去供一套房留给小孩,小孩长大后,至少要20年,那个时候房价是个啥情况?要我说赶紧卖了,特别是高价上车的,亏点也算了,要不然直接砸手里了。等你小孩20年后,你的房子已经淘汰了。

你永远要记住:

如果房子不是用来炒的,那么金融价值就几乎没有了,所以未来的房子只会是关注品质的提升,以后大部分几十年的房子都是淘汰的,或者是贬值的,不值钱的。

现在农村好多房子一样的,两层楼小别墅,全部空着,但是当年也是真金白银建起来的。现在却是住没有人住,卖也没有买。

所以这是个趋势,既然房子不能保值增值了,那么可能就要想其他的办法了,现在市场上面基本就剩下刚需买房和改善买房的了。

那有人说那为什么还要建那么多保障性住房?不是说房子够住了吗?

如果只谈住房,那肯定是够了,但是如果再加上美好生活的向往,要走向城里,那可能还是有一部分是没有房子的,加上房价高,买不起,确实很多人买不起房。

所以保障性住房就是针对这些人,他们在城市打拼,理应给他们一个栖身之所。但是有人说那租房不也行吗?现在这么多空房?

现在空的多是毛坯房,因为这些房子是用来炒房的,并不是为了出租来赚房租的。

所以人均住房面积说到了41.76平方,那说明房子够住了。但是为啥还有这么多人没有房子?

再就是建保障房,其实也是一个增量市场,不停的建、不停的拆,就一直有人参与就业,就一直有人在这个行业混生活。

有时候问题就是答案,答案就在问题中。

所以这个答案就可以从我们上面的问题中去寻找了。

全文完,如果你觉得写得还不错,欢迎在评论区交流,加个关注或者是转发收藏吧。

想了解更多精彩内容,快来关注楽克行

Copyright2023流翼科技