当前位置：新闻详细
上海正规银行机构贷款——上海贷款
电话微信：18516063429 ，欢迎咨询上海贷款能回老家用么，税贷、科创贷；当天放款公积金信用贷最低3.85%，额度300万-1000万、法人贷年化5%，额度最高1000万、企业贷授信5.5%，最高1000万、房产抵押贷最低3%、大额过桥垫资万6/天、不押车贷款
银行贷款债权可以转让给一般公司或公众吗？
商业银行的贷款债权主要针对向公众发放的贷款，即银行基于贷款行为，依法享有要求借款人或者承担连带责任的担保人按期偿还本息的权利。那么，商业银行的债权可以转让吗？转让对象是否有限制？以下是中国人民银行、中国银行业监督管理委员会和最高人民法院关于商业银行债权转让的法律法规、司法解释和判例，供您参考。
【观点一:持牌受让论】
【观点二:金融资产管理公司可受让论】上海公积金贷款能贷款多少。
2001年4月3日，最高人民法院审判委员会第1167次会议通过了金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款资产适用法律若干问题，第二条，“金融资产管理公司转让国有银行债权后，人民法院对原债权银行债权转让前未审理，诉讼主体可以根据原债权银行或金融资产管理公司的申请变更为受让债权的金融资产管理公司。”
2009年3月30日，最高人民法院发布了金融不良债权转让研讨会纪要通知第十条，“金融资产管理公司转让涉及诉讼、执行或破产程序不良债权，人民法院应当根据债权转让合同和受让人或者转让人的申请，裁定变更诉讼主体或者执行主体。第十一条规定：“国有银行向金融资产管理公司转让不良债权，可以适用《关于审理金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的若干法律问题的规定》。”
【观点三:“法律不禁止就可行”论】
2006年6月23日，上海市高级人民法院《关于审理债权转让纠纷案件若干问题的答复》第八条规定：“权利人享有人民法院生效判决文件确定的债权，并转让债权。只要债权不属于合同法第七十九条规定的，就应当承认债权转让的有效性。经有关人民法院审查后，债权受让人可以根据有效判决文件向债务人主张债权。”贷款买车可以回老家上牌照吗。
[观点4：社会投资者可受让论]
2009年2月5日，中国银行业监督管理委员会《关于商业银行向社会投资者转让贷款债权法律效力的批复》（银行业监督管理局[2009]号。24)明确了以下问题：首先，商业银行向社会投资者（金融机构以外的自然人、法人或其他组织）转让贷款债权没有禁止性规定，转让合同具有合同法的效力。第二，具体贷款债权的转让属于债权人将合同的权利转让给第三方，而不是向社会不特定对象发放贷款的经营活动，不涉及贷款业务的资格，转让主体不具备从事贷款业务的资格。三是商业银行向社会投资者转让贷款债权的操作规范：建立风险管理制度、内部控制制度等相应制度和内部审批程序；转让贷款债权，以公平价格接受社会监督；转让贷款债权的，应当向中国银行业监督管理委员会或者派出机构报告，接受监管部门的监督检查。
【观点五:抵押权属于主债权论】
《合同法》第八十一条规定，债权人转让权利的，受让人应当取得与债权有关的权利。《物权法》第一百九十二条规定，抵押权不得单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保债权的抵押权一并转让。上述法律规定都表明，抵押权应当与债权一起转让。受让人取得抵押权是基于法律的明确规定，而不是基于新的抵押合同，因此不会因未办理抵押变更登记而消除。可以看出，在主债权转让中，担保权应当共同转让，无需变更登记或者抵押、质押登记。原担保权继续对受让人有效，但应当签订担保合同转让协议，或者在债务转让协议中明确担保权一并转让。贷款车回老家上牌流程。
《中华人民共和国民法典》第五百四十七条规定：“债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的权利，但权利属于债权人本身的除外。”根据《物权法》第一百九十二条的规定，抵押权不得单独转让或者作为其他债权的担保，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
【观点六:“情况除外”理论】上海住房贷款最多能贷多少。
《合同法》第七十九条债权人可以将合同的全部或者部分权利转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（1）不得按照合同的性质转让；（2）不得按照当事人的约定转让；（3）不得按照法律规定转让。《合同法》第八十条规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”
根据财政部发布的《关于进一步规范金融资产管理公司不良债权转让的通知》〔2005〕74号)“下列人员不得购买或变相购买不良资产:国家公务员、金融监管机构工作人员、政法警察、资产公司工作人员、原债务企业管理人员、参与资产处置的律师、会计师等中介机构工作人员。”上海公积金贷款2次还能贷吗。
【观点七:最高抵押权限理论】
根据《物权法》第二百零四条的规定，在确定最高抵押担保债权之前，除当事人另有约定外，不得转让部分债权。根据《担保法》第八十三条的司法解释，最高抵押权人可以按照普通抵押权的规定行使其抵押权。最高抵押权具体后，抵押权可以按照普通抵押权的规定行使，债权可以转让。根据《担保法》第六十一条的规定：“最高抵押的主合同债权不得转让。因此，未经特定化最高抵押的主合同债权转让必须先具体化。
根据《物权法》第二百零六条的规定，有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（1）约定的债权确定期届满；（2）债权确定期间未约定或约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高抵押设立之日起两年内要求确定债权；（3）新债权不可能发生；（4）抵押财产被扣押、扣押；（5）债务人或抵押人被宣告破产或撤销；（6）法律规定的其他债权。因此，商业银行在转让涉及最高抵押权的债权时，必须在确定债权满足上述条件后才能进行。因此，商业银行在转让涉及最高抵押权的债权时，应当在确定债权满足上述条件后进行。商业银行不符合上述情形的，可以在转让前向有关债务人、担保人发出通知，宣布提前到期，最高抵押合同决算期届满，并取得通知送达的证明，使最高抵押担保的不具体债权具体化。
【最高法院案例:光大银行-东南香债权转让案】外地打工回老家买房贷款。
莆田市东南香米业发展有限公司黄金龙票据支付请求权纠纷二审民事判决书(判决日期:2019年12月25日)最高人民法院(2017)最高法民终389号认为，本案争议的焦点之一是《债权转让协议》是否有效。《债权转让协议》是光大福州分行、涵江国投公司、秀屿国投公司、湄港新城公司之间的真实含义。债权转让不违反我国法律、行政法规的强制性规定。银监会在银监办发行〔2009〕24日《关于商业银行向社会投资者转让贷款债权法律效力的批复》明确指出，“转让具体贷款债权属于债权人将合同权利转让给第三方，不向社会不明对象发放贷款的经营活动，不涉及从事贷款业务的资格，受让人不具备从事贷款业务的资格”。可见，涵江国投公司、秀屿国投公司、湄港新城公司不具备金融债权转让主体资格的原因，东南香公司无法成立。涉及的债权全额转让，涵江国投公司、秀屿国投公司、湄港新城公司实际支付了10499785.77元债权转让款，不按金融不良资产包低价购买。东南香公司主张本案涉及的债权转让程序和违反规定的方式缺乏事实和法律依据。综上所述，《债权转让协议》没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效。一审判决认定《债权转让协议》合法有效，事实明确，适用法律正确。无法成立东南香公司关于债权转让协议无效的上诉理由。
【LIUYI BANK FINANCING】尊享直接对接老板
电话微信：18516063429
我司专注于为银行机构业务、行业精英策划优质融资方案。为企业及个人客户提供了高性价比的融资方案，解决了小微企业融资难的问题，一站式助贷融资服务平台
